上海疫情记录

这篇文章是对上海新冠疫情三年防控历程中关键阶段的回顾与总结，旨在记录历史、感恩付出 、汲取经验并传递抗疫精神
。

我住在上海远郊的金山区 ，此次疫情中
，金山区整体情况相对较好，但我也亲身经历了许多变化 ，以下是我的记录：3月1日：我从新闻中了解到上海普陀区出现一例新冠肺炎阳性感染者。当时
，我并未过多关注，因为此前也有过零散病例 ，生活似乎并未受到影响
，我依旧正常上下班 。3月5日：这一天是我的生日
。

022年6月上海解封后的首月记录，以“常态化核酸”“种瓜得瓜 ”“自由的味道
”三个关键词为核心 ，展现了市民在防疫
、学习与生活调整中的真实状态。

这篇疫情日记记录了上海封控期间
，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程，核心围绕封控管理措施反复、物资采购计划落空 、核酸检测形式化及对“逃离”情绪的复杂表达 。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇 ，却因封控延长写到第12篇
。

上海疫情下的记录展现了封控期间的生活变化
、情感波动及对正常生活的渴望，同时表达了对一线工作者的感激。封控初期的心理与生活变化封控初期
，人们通过调侃新增感染人数缓解焦虑，但随着数字突破两万且短期内无解封迹象 ，失望情绪逐渐蔓延 。

上海疫情是怎么引起的

〖壹〗、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作
，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞
、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致
。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零
”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

〖贰〗、上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的 ，由于管理疏漏导致本土感染并传播 。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查 、基因测序比对和专家组综合研判分析
，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源 ，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境
。

〖叁〗
、此外
，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发。例如，可能存在一些未被发现或未报告的感染者 ，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状
，但仍然具有传染性 。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难。同时，如果防控措施执行不力或存在漏洞 ，也可能导致疫情的迅速扩散
。

〖肆〗、上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多
，这增加了防控难度。境外输入：上海作为世界化大都市，出入境航班量高 ，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大 。人员流动：上海人员流动频繁
，给了病毒更广阔的传播空间
。

上海因疫情共死了多少人

〖壹〗 、根据上海市卫健委通报数据统计，截至4月24日24时 ，上海本轮疫情累计死亡人数已破百
，累计报告138例死亡病例。死亡病例均有严重基础性疾病，平均年龄在75岁以上 。

〖贰〗、上海疫情：截至5月29日 ，626696例感染者中死亡588例
，据上海新闻发布会通报，死亡主因全部是自身基础疾病 ，死者平均年龄873岁
，同样可认为没有因新冠肺炎直接死亡的病例
。防控难度差异感染规模：上海感染者数量远超吉林，达到626696例 ，而吉林为25000例。

〖叁〗
、上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待 。统计到4月26日
，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例
。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后 ，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例
，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

〖肆〗、截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例 。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报 ，具有权威性和准确性
。关于死亡病例的构成：根据公开信息
，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

〖伍〗 、感染基数与死亡率对比：若上海感染人数超37万 ，按香港死亡率0.7%估算
，理论死亡数约2590例，但实际死亡数（190例）显著低于此 ，可能因：统计口径差异：部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡”纳入统计
，而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡 ”的病例 。

〖陆〗
、022年4月20日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例2634例和无症状感染者15861例 ，新增本土死亡病例8例，死亡的直接原因均为基础疾病所致。具体情况如下：新增本土确诊病例病例来源：含459例由无症状感染者转为确诊病例
。

上海疫情封了几个月

在经历上海自2月份新冠疫情出现
，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里 ，我作为封控区的一员
，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受 ，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察 。

020年
，根据上海政府官方网站信息，上海疫情最早于2月10日开始封控 ，此次风控时间长达2个月
，到4月22日解封
。2022年，3月上海面临新冠疫情的爆发 ，为遏制病毒传播
，市政府采取严格的封闭管理措施。

上海疫情封控了大约两个半月 。具体来说：初步封控：2022年3月28日凌晨5时起，上海市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查
。4月1日起 ，对浦东、浦南及毗邻区域实施封控，开展核酸筛查
，至4月5日3时解封，此阶段封控管理时间为5天。

上海疫情封控了大约两个月的时间 。具体来说：封控时间：在2022年初 ，上海为了控制新冠疫情的蔓延
，采取了严格的封控措施，这些措施持续了大约两个月
。封控措施：包括限制人员流动 、关闭非必要场所
、实施居民小区封闭管理等 ，旨在减缓病毒的传播速度
，为医疗系统减轻压力。

上海，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来
，一直以精准防控著称 。然而，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来
，引发了民众的失望和绝望
。如今，历经两个月的封控 ，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。

关于上海疫情的惨烈事实

〖壹〗、政策优化需求：政府需进一步完善疫情期间的纾困政策
，例如提供更精准的财政补贴 、优化物流通行机制或建立区域性应急物资储备库 。上海疫情的惨烈事实表明，即使在经济发达
、行政高效的地区 ，疫情仍可能通过供应链中断、企业破产等渠道对经济活动造成深远影响。这提示我们
，需从企业韧性 、供应链多元化和政策支持三方面构建更完善的危机应对体系
。

〖贰〗
、上海黄浦区外滩街道社区中心医院发生护工殴打病患老人事件，公安已介入调查 ，涉事护工被停职
，老人已于5月2日晚离世。事件经过5月4日晚，上海微信群内一段护工殴打病患老人的视频被广泛转发 ，引发公众强烈愤慨 。

〖叁〗、上海两棵树隔离事件系谣言近日
，上海黄浦区一段视频在网络流传，视频中两棵树和一辆车被警戒线围住 ，有“大白
”驻守
。传言称
，有确诊病例在树下锻炼，因此要对树和车隔离14天。此说法引发网友质疑 ，树木作为非生物，不可能成为密接者
，更无需隔离 。官方辟谣：上海黄浦区相关部门迅速回应，澄清事实
。

〖肆〗 、这篇疫情日记记录了上海封控期间 ，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程
，核心围绕封控管理措施反复、物资采购计划落空
、核酸检测形式化及对“逃离”情绪的复杂表达。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇，却因封控延长写到第12篇 。