上海本轮疫情无症状感染者较多 ，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看 ，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90% ，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同 。
上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性 。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快 、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状 ，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。
主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现 。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现 ，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。
上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因 ，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部。
上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因包括奥密克戎毒株特性、疫苗接种效果以及快速筛查策略 ，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比 ，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降 。
高比例的无症状感染者并非“新增 ”，而是因检测力度增强，过去可能被漏掉的无症状感染者被“捞 ”出 ，体现了检测能力提升对数据的影响 。城市特点与人口结构的影响上海作为世界化大都市 ，人口密度高、人员流动频繁，为病毒传播提供了条件。早期传播阶段 ，病毒可能已在人群中快速扩散 ，其中不乏无症状传播者 。
〖壹〗 、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低 ，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部 。
〖贰〗、对呼吸道的影响 ，吸烟是慢性支气管炎 、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一 ，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍，患者往往有慢性咳嗽 、咯痰和活动时呼吸困难 ，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退。
〖叁〗、三是风气开化 ，从事服务行业的女士压力 、熬夜的氛围使然 。四是自认“潮”，追求时尚与潮流的外在表现之一 。
〖肆〗 、吃得太多没有消耗掉导致肥胖 也就是从食物中所得到的热量，超过消耗的热量 ，而过剩的热量即转成为脂肪 ，累积在脂肪细胞而形成肥胖。饮食导致肥胖 由于小时候不注意减肥，造成人体产生过多的脂肪细胞 ，脂肪细胞成人后不会再增多只会增大 。
〖伍〗、他说这很正常 ，有时候压力大了就抽一支，没什么特殊的原因 。所以啊 ，女孩子们开始试着抽烟不完全算一件坏事 ，吸烟有害健康不假，我也反对身边的人抽烟 ，但是女性抽烟这件事内在的原因是女性的思想解放 ，不再卑躬屈膝，遵守旧社会三从四德 ，一味的维持贤妻良母的形象了。
〖壹〗 、奥密克戎不是“大号流感 ” ，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多，但奥密克戎在传播能力 、隐匿性、致死率等方面与流感存在本质差异，不能简单类比。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强 ，且具有高度隐匿性 。
〖贰〗 、奥密克戎不是“大号流感” 。这一结论基于多方面的数据和专家分析。首先 ，虽然奥密克戎毒株流行期间的病死率相比德尔塔毒株有所下降，但造成的死亡总数却高于德尔塔毒株流行同期的死亡数 。这表明 ，尽管单个病例的严重程度可能有所降低 ，但奥密克戎的广泛传播导致了更多的死亡病例 。
〖叁〗 、奥密克戎变异毒株并不是大号流感，我们千万不能抱着这种心态来防控新冠疫情。对于我们普通人来说 ，有些人可能会认为奥密克戎变异毒株的症状非常轻 ，甚至认为很多奥密克戎变异毒株的患者本身就是无症状感染者，所以他们会认为奥密克戎变异毒株属于大号流感 。
〖肆〗、奥密克戎不是「大号流感」 。奥密克戎是新冠病毒的一种变异株 ，自其出现以来 ，就在全球范围内引发了广泛的关注和讨论。尽管与之前的变异株相比，奥密克戎在某些方面可能表现出一些不同的特点 ，但将其简单地称为“大号流感 ”是不准确的 。
〖伍〗、奥密克戎不是“大号流感 ” ，其危害性仍高于流感，尤其在未接种疫苗或未全程接种疫苗的老年人中更为显著 。以下从多个方面进行阐述：奥密克戎的传染性：无症状感染者和有症状甚至重症肺炎的感染者一样，都可以排出大量病毒 ，具有一样的传染性。
〖陆〗 、我国此前疫情较为严重的省市已经呈现向好态势 。实践将不断证明 ，“动态清零”是有效的 、是科学必要的 。综上所述，奥密克戎并非“大号流感 ” ，其危害性和传染性不容忽视。我们应该保持对疫情的警惕和敬畏之心 ，科学、客观地认识新冠病毒的危害性，并根据疫情形势的变化及时调整防疫策略。
上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人 ”的阴谋操作 ，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞 、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致 。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中 ，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节 。
此外，还可能存在其他因素导致新冠病毒在上海的爆发。例如 ，可能存在一些未被发现或未报告的感染者 ，他们在潜伏期内没有表现出明显的症状，但仍然具有传染性 。这些无症状感染者的存在使得疫情的防控更加困难 。同时 ，如果防控措施执行不力或存在漏洞 ，也可能导致疫情的迅速扩散。
上海疫情主要是由境外输入病例携带的病毒污染环境引起的，由于管理疏漏导致本土感染并传播 。具体情况如下：感染来源：根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，上海新增的感染者中均存在明确的流行病学关联 ，病毒基因测序显示高度同源 ，感染来源主要聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境 。
上海疫情突然严重的原因主要有以下几点：病毒变异：近期流行的奥密克戎变异株传染性和隐蔽性极强，轻症或无症状感染者居多 ，这增加了防控难度。境外输入：上海作为世界化大都市 ，出入境航班量高，境外携带病毒人员或物品流入的风险较大 。人员流动：上海人员流动频繁 ，给了病毒更广阔的传播空间 。
022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平 ，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。
个区有确诊病例的背景与现状：国庆前夕 ，西北地区疫情出现波动 ，有几例来自西北的游客在上海确诊 。国庆黄金周期间，上海接待了高达1000万人次的游客 ，这导致了上海疫情的迅速反弹 。反弹后 ，上海确实有13个区公布了确诊病例，政府也迅速划定了14个疫情中风险区以应对疫情。然而，这并不意味着上海疫情失控。
上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因 ，主要与病毒特性 、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部 。
上海无症状感染者比例较高 ，主要与主动筛查 、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现 、早隔离 、早治疗 ”原则有关 。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现 ，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。
上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性 。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快 、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状 ，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。
上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查 、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离 、早治疗 ”原则有关 。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查 ，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现 ，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高 。
这主要是因为上海的无症状感染者非常多 。虽然无症状感染者本身受到新冠病毒的伤害比较小，甚至很多人没有任何不适症状，但因为无症状感染者本身也属于新冠肺炎患者 ，在没有排查出无症状感染者的情况下 ，这可能会进一步导致新冠疫情快速传播。也正是因为这个缘故，上海地区的疫情规模比武汉都要大 。
对于居家隔离的可能性 ，上海集中隔离点医疗救治组组长 、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示 ，未来居家隔离的可能性是有的，但要看整个形势的发展 。如果无症状感染者数量过多 ，且条件允许的话 ，可以考虑居家隔离。但前提是必须配合居家管控的措施，严格按照规范进行自我管理 ，不出门、做好个人防护等。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~